Pearson inbäddade ett "social-psykologiskt" försök i elevens pedagogiska program

Sidney Fussell 01/13/2019. 9 comments
AI/Ethics

Utbildning och publicering jätten Pearson drar kritik efter att ha använt programvaran för att experimentera på över 9000 matematik- och datavetenskapsstudenter över hela landet. I en tidning som presenterades onsdagen vid American Association of Educational Research, avslöjade Pearson-forskarna att de testade effekterna av att uppmuntra meddelanden på studenter som använde MyLab Programmering-utbildningsprogrammet under 2017 vårterminen.

Titled "Embedding Research-Inspired Innovations in EdTech: En RCT av Social-Psychological Interventions, Scale", studien placerade 9000 studenter med MyLab Programming i tre grupper, var och en fick olika meddelanden från mjukvaran när de försökte lösa frågor. Vissa studenter fick "tillväxtinriktning", medan andra fick "förankring av effekt" -meddelanden. (En tredje kontrollgrupp fick inga meddelanden alls.) Avsikten var att se om sådana meddelanden uppmuntrade eleverna att lösa fler problem. Varken eleverna eller professorerna informerades någonsin om experimentet, vilket gav upphov till samtycke.

"Growth-mindset-meddelandena" betonade att lärande av färdigheter är en lång process, varnar studenter som erbjuder felaktiga svar, inte att förvänta sig omedelbar framgång. Ett exempel: "Ingen är född som en stor programmerare. Framgång tar timmar och timmar av övning. "" Förankring av effekt "meddelade eleverna hur mycket arbete som krävs för att lösa problem, till exempel:" Vissa elever försökte denna fråga 26 gånger! Oroa dig inte om det tar några försök att få det rätt. "

Som utbildningsvecka rapporterade interventionerna till synes ingen fördel för eleverna. Studenter som inte fått några speciella meddelanden försökte lösa fler problem (212) än studenter i antingen tillväxtinriktningen (174) eller förankringsgrupperna (156). Forskarna betonade att detta kunde ha bero på något av en rad olika faktorer, eftersom mjukvaran används olika på olika skolor. Men utbildare som pratade med Education Week var förståeligt mer aktade av att Pearson lade tusentals oförsiktiga minderåriga i A / B-testning för sina produkter.

"Det handlar om att former av psykologiska experiment på låg nivå för att utlösa vissa beteenden förefaller hända i edteknologisektorn, och studenter kanske inte vet att experimenten äger rum", säger professor vid University of Stirling, professor vid professor Williams. publikationen.

I ett uttalande till Gizmodo betonade Pearson att experimentet var "ett försök att förbättra studentens framgång i högskoleutbildningen":

Utbildningsveckan, "Pearson Testade" Social-Psychological "Meddelanden i Lärande Programvara, Med Blandade Resultat" mischaracterizes en relativt liten produktuppdatering genom att extrahera tekniskt språk från forskning som, när den tas ur sammanhanget och paras med ord som "experiment , "Förmedlar en illvillig avsikt.

Precis som vid eventuella ändringar av en produkt utvärderar vi införandet av förändringar för att avgöra om de behöver ytterligare etisk eller juridisk granskning eller samråd. I det här fallet var införandet av återkopplingsmeddelanden om hur man lyckades förbättra studentens framgång bestämd att vara en del av den normala utbildningen.

Experimentet har oroväckande överlappningar med minst en av Facebook: s många överlappande sekretesskatastrofer. I 2014 experimenterade Facebook på nästan 700 000 användare, ändra vad de såg i deras nyhetsflöden och registrerade inverkan på deras humör. Användare fick aldrig veta deras humör var föremål för ett psykologiskt experiment och kritiker kallade det experimentet oetiskt.

"Randomiserade kontrollprov på detta sätt, i skala och inbäddat i allmänt använda kommersiella produkter, är ett värdefullt sätt att förbättra lärandesultat på ett strängt och iterativt sätt, samtidigt som de bidrar till den växande litteraturen om socialpsykologiska ingrepp", läser Pearsons studie.

[ Edweek h / t Kate Crawford ]

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

9 Comments

freefall87
David Rochlin
zeel
dWintermute
mwatson2

Suggested posts

Other Sidney Fussell's posts

Language