Goodbye Shade Court, för den här gången

Kara Brown 09/11/2017. 15 comments
Shade Shade Court Jay Z Future Karlie Kloss Taylor Swift Josh Peck Drake Bell Donald Trump Chicago

Jo folk, det här är det. Jag tycker nu att det är svårt att ens komma ihåg Shade Courts ursprung, men jag minns tydligt, som många saker i mitt liv, det föddes ur min frustration. Frustration vid att titta på publicering efter publicering missbrukar detta underbara, vackra ord och all oförskämdhet och arrogans det medför. Jag manifesterade min examen, klarade sig med inget av ditt fördömda företag och befann mig sitter ovanpå den mest vördade domstolen i landet.

Men det har inte alltid varit lätt. Ännu idag hittade New York Times ett sätt att prova mig med en sorglig och felaktig definition av skugga som är så ledsen att det inte ens är värt domstolens fulla uppmärksamhet. Nej, jag kan ha gjort lite dugg med internetens törstiga rubrikförfattare, men det var en förändring - med er alla, läsarna. Du har lyssnat och lärt dig och nu vet du bättre. Du är de som måste gå ut i världen och ropade misbruk av skugga när du ser det och njuta av ädel skugga när det välsignar dig. Tack för att du lärde dig. Tack för att du trodde. Tack för att du läste.

Shade Court Docket #2017JZ000083

The Case: Om du har utrymme i din hjärna för sådana saker, kommer du återkalla Josh Peck och Drake Bell har avskärit de heliga banden i deras Nickelodeon-kontraktsobligation. Saker blev verkligen allvarliga när Josh beviljade inte Drake en inbjudan till hans nybörjare. I stället för att vara lycklig drog han ut kullen på att spendera $ 300 på handdukar för andra människor och pratar med andra människors släktingar som säger våldsamt rasistiska saker om ditt hår, blev Drake upprörd och tweeted genom den.

Men du vet vem som was inbjuden till bröllopet? John Stamos. Vilket ärligt talat är rättvist. Det finns väldigt få händelser som jag inte skulle överväga att inbjuda John Stamos till. Hur som helst, John publicerade nyligen på Instagram denna bro-tema bild med sin bästa kompis, Josh Peck.

The Defendant: Cosmopolitan
Cosmopolitan

The Evidence:

The Deliberation: här är så oförskämt !!!

Jag tycker det är lite svårt att tro att John Stamos har någon form av speciell och passionerad motvilja mot Drake Bell (även om han kanske vet vad Josh vet och Drake inte). Större, John Stamos verkar som typ av en kuk, men på ett bra sätt, vilket skulle förklara mycket av detta.

Vad som är bra här är de många tolkningar man kan ha av detta inlägg. Det kan tänkas bli att John gör ett roligt, lite homoerotiskt skämt om hans vän Josh. Men det kan också lätt ses som en gräv vid Drake-taunting honom för att inte få en inbjudan till bröllopet och gnugga i det faktum att John får vara vänner med Josh medan Drake är ute med att göra, jag har verkligen ingen aning om helvetet vad. Jag älskar skugga som är utilitaristisk.

Det viktigaste beviset för mig är det faktum att John sa "Jag var inbjuden till bröllopet." Han kunde ha formulerat det på ett annat sätt, men det känns avsiktligt och oförskämt. Samtidigt säger han inte något särskilt untrue . Det ger John det nödvändigt, "vem? Lil okej mig? Jag skrev bara en rolig bildtext "typ av förneklighet och tillräckligt subtilt för att kvalificera sig som nyans.

Med tanke på deras historia i den här domstolen, det smärtar mig att ge Cosmo en seger i den här sista Shade Court, men jag är för skugga sanning, oavsett vem som berättar det. Jag är för skugga rättvisa oavsett vem det är för eller emot. Jag är en människa, först och främst, och som sådan är jag för den som och vilka fördelar som skuggas som helhet.

Så var det Malcolm X-citatet gick, eller hur?

The Ruling: Shade

Shade Court Docket #2017JZ000084

The Case: Ett sammandrag: Taylor Swift går inte ihop med Kardashans efter att Kim Kardashian utövat henne framför miljoner på Snapchat för att vara en lögnare. Det skulle därför vara motiverat att hon inte skulle vara på goda villkor med Kardashian-adjacentsna som kallas Jennersna.

Det verkar också säkert att säga att medan en gång casual bekanta eller tråkiga frenemier är Kendall Jenner och Taylor Swift nu helt enkelt vanliga kändisvänner, det vill säga de hatar varandra. Kim allt men bekräftat det här nyligen.

En av Taylors OG-gruppmedlemmar som kanske eller inte är kvar på lönebanan är Karlie Kloss. Bra? Bra. Över 4 juli helg upptäcktes Kloss i Paris som poserar för bilder med Kendall Jenner. Bra? INTE FINE (om du är en obsessiv Taylor Swift fan)!

The Defendant: BuzzFeed,   Teen Vogue , Cosmopolitan , Inquisitr

The Evidence:

The Deliberation: här är förmodligen förvirrande om du inte är någon som särskilt bryr sig om hur Taylor Swift spenderar sin fritid. Taylor Swift älskar verkligen den 4 juli eftersom hon är en amerikan som brukade sjunga countrymusik, dagnabbit. Förra året hade Swift en stor fotboll utformad för att se ut som en verklig fest. Det fanns mycket tunna vita kvinnor i bikini och vattenrutschbanor och dokumentation av Taylors fullständigt och fullständigt, ärligt giltigt och mycket riktigt förhållande till Tom Hiddlesworthsmithpencetuppenceabag.

Jag älskar ilska bland Swift fans över Karlie och inte bara hänger med en Kardashian-intilliggande, men den fjärde juli. Ändå har jag mina tvivel. Till att börja med tror jag inte att Karlie Kloss är skrämmande nog för skugga. Ärligt talat, jag vet ingenting om den här kvinnan än att hon är en modell och är vänner med Taylor Swift, men det är bara vad jag verkligen behöver veta, eller hur?

Dessutom är skott av Karlie och Kendall ganska oskyldiga och oskränkta. Det verkar verkligen som om de råkade vara i samma händelse och var och en utstrålade bara mot den andra skinniga, rika vita tjejen med miljontals Instagram-anhängare i rummet. Det verkar inte vara mycket annat för det. Karlie lämnade inte en skuggig bildtext eller en rekreation av den gruppens bikini-skott eller några mer orena alternativ.

Förutsatt att Karlie och Taylor verkligen är goda vänner, är det här bara en snygg dragkrok. Men inte alla dick flyttar är nyans. Det här kan kanske vara en kontroversiell dom, men jag är domarebrun och inte bara bor jag på kanten, jag köpte gärningen, rev den ner, byggde en vacker ny egendom och kommer att sälja den till vinst efter att grannskapet är helt gentrified .

The Ruling: Inte skugga

Shade Court Docket #2017JZ000085

The Case: På sitt senaste album, 4:44, säger Jay-Z mycket. En sång, "Kill Jay Z", finner rapparen dissekera sina synder och överväger vad som kan hända med sin familj om han inte gör någon förändring.

I don’t even know what you woulda done

I framtiden spelar andra niggas fotboll med din son

Texten är en jävla smart referens till rappern Future, vars förlovade Ciara, fortsatte med sitt liv och hittade en man som älskar både henne och hennes barn.

På ett annat spår av albumet föreläser Jay förmodligen yngre rappare om affärsomsyn och drar ut tusentals dollar i pengar så att de kan utgöra det för Instagram-inlägg:

Här är du fortfarande framsteg, va?

Jag och mina niggor tar en riktig chans, okej

Du är på "Gram holdin" pengar till ditt öra

Det finns en koppling, vi ringer inte pengarna här, ja

Jag fattar?

Framtida "svarade" till texten med följande Snapchat-post:

The Defendant: Hollywood Life

The Evidence:

The Deliberation: Nu kanske du tänker: Huh, vänta en minut. Jay Z slog specifikt framtiden om att vara en oaktsam pappa. Varför fokuserar han på pengarna?

Det skulle vara en utmärkt fråga !!!

Jag menar, tekniskt Framtida kan vara ett av målen för Jays "gör det för grammet" -slammen, men varför ta problem med det du kanske kallas för istället för den sak du verkligen kallas för? Om någon där ute dricker regelbundet, kanske har de några svar för mig.

Saken är, om Jay hade tagit fram Future direkt om att ta dumma bilder med staplar pengar, kunde Futures Snapchat ha varit ganska skuggig, inte smart eller särskilt bra skugga, tänka på dig, men jag kanske har gett in.

Det finns också en logisk felaktighet i spel här. Är det verkligen skugga om du försöker skugga någon över fel sak? Jag skulle argumentera, nej, inte riktigt. Jag känner inte killar, kanske framtiden blev förvirrad. Kanske Jay-Zs invecklade ordspel och metafor var för mycket för framtiden. Eller kanske var han hög och glömde den riktiga diss. Ja, det är förmodligen det.

The Ruling: Inte skugga

Shade Court Docket #2017JZ000086

The Case: Chicago stad har nyligen installerat en ny konstskulptur tvärs över gatan från Trump International Hotel och Tower. Stycket står 6 meter högt och stavar ut "REAL FAKE" i metallguld. Resultatet är detta:

The Defendant: Ny nu Nästa

The Evidence:

The Deliberation: Nu finns det några fler lager här. Skulpturen visades ursprungligen på Art Basel tillbaka 2013, så det är inte som Chicago gick ut och beställde detta. Plus, tillbaka 2013, uttryckte orden "Trump" och "presidenten" det galna skrattet på våra sötare, mindre kärnvapenstridiga dagar.

När man frågade om konsten sa en representant för staden: "Vad är underbart om konst är att det är helt öppet för tolkning."

Och nu faller allt på plats.

Jag förstår att det här inte var särskilt utformat för att knulla med Trump, men det är bara lite för bekvämt. Den taleskvinnan låter som att hon definitivt utlämnat det uttalandet och kvävde en chuckle. Dessutom visste staden vad den här skulpturen var, var den skulle ledas och vilken inställning som skulle se ut. Jag måste tro att de kunde ha flyttat den här delen enkelt eller helt enkelt inte visat det, men här är vi. I Obamas land.

Medan i början det verkar för uppenbart, i kombination med deras ganska giltiga förnekelse av någon intentionality och "LOLZ-emoticon shrug" -inställning om det hela, skulle jag säga att staden Chicago kanaliserade sin Broadway-ekvivalent och drog bort en jävla bra skådespelare. Oh yeah guys, * wink wink * vi helt * wink wink * tror på dig.

The Ruling: Shade


När jag slutade Shade Court för första gången Jag stannade för att jag kände att jag hade gjort allt jag kunde för dessa ingrepp. Jag hade förklarat nyans så gott jag kunde, jag hade varit så rolig som jag kunde och inte.

Men mer än någonting kände jag mig blockerad. Det är svårt att känna att du är rolig och underhållande när du försöker so hard att vara rolig och underhållande. Jag antog att för att jag hade haft en svår tid visade det sig i mitt arbete och du förtjänade alla bättre än det.

Men då fick jag ett mail. I min inkorg landade en anteckning från någon som kallar sig Jamaica Kincaid. Visst var det inte den actual Jamaica Kincaid , jag övertygade mig själv, för varför läser hon Shade Court och mailar mig om det? Visas, jag har ingen aning om vad jag pratar om för att det var helt henne. Efter att ha övervägt hennes anteckning insåg jag: Jo, damn. Jag måste ta med Shade Court nu.

Och jag är så glad att jag gjorde det. Jag slutade för att jag hade förlorat lite förtroende för mitt arbete för den här kolumnen. Men en chockerande, vackert sammansatt och helt perfekt förfrågan ändrade allt det.

En fläkt skriver till dig

Kära fru Brown,

Snälla, ta tillbaka Shade Court. Jag saknar att se bilden av den underbara kloka lilla tjejen på fredagar men mest av allt saknar jag ditt skrivande. Du är så rolig, så uppmärksam, så djup, så nödvändig. Din Michelle Obama kolumn var det bästa jag har läst på länge, säkert det roligaste. Jag kommer inte säga mer men tack så att jag beundrar dig enormt och jag saknar dig på sidan (så att säga) väldigt mycket.

Vänliga hälsningar,

Jamaica Kincaid

Och med det, är domstolen uppskjuten.

15 Comments

The Noble Renard
No-Mi ⚓ is exhausted and needs a vaca
Major Lazer Power Blazer
paultoes
QueenVictoriasCorsetKatana
pinkpopmash23
Adrastra, patron saint of not giving a fuck

Suggested posts

Other Kara Brown's posts

Language