Alla kommande Live-Action Disney-anpassningar som kan förinta din barndom

Katharine Trendacosta 05/22/2019. 24 comments
Rant Disney Cinderella Pinochio Aladdin Peter Pan Sword In The Stone Pete's Dragon Maleficent Fantasia Editor's Picks

Knappast en vecka går utan att Disney meddelar en live-action-anpassning av something . Några av dem gör en sorts mening, och de andra är fullständiga lunacy. Som vi gjort tidigare är det dags att räkna ut hur många av dessa saker är på väg - och hur dömd är vi.

Ja, jag vet att jag bara gjorde det för fyra månader sedan. Men sedan jag senast nämnde de sex live-action Disney-anpassningarna i verk-specifikt, Skönhet och odjuret, Jungle Book, Gruella, Dumbo, Winnie the Pooh och Mulan - eight more har blivit tillkännagivna. Du kan inte ens vara arg längre eftersom det bara är utmattande.

Natt på Bald Mountain

Directed By: Matt Sazama och Burk Sharpless är förmodligen ombord för att skriva .

What Else We Know: Var och en av dessa tillkännages som antingen liknade i tonen till Maleficent eller live-action Cinderella. Eftersom detta är en live-action-version av en helt skrämmande kort, kommer " live-action-tagmen" att likna vad Disney gjorde med Maleficent.

Thoughts: Om du inte har 12 minuter att titta på " Night on Bald Mountain " från Fantasia, ihåg att den korta handlar om den onda gudens gud-Tjernobogen med namnet Satan genom utseende. Hans kraft gör att mörkets krafter stiger upp och dansar, bara för att han ska kasta dem i helvetets brinnande gropar. Det är källan till många en mardröm.

Det finns exakt två sätt att detta ska gå, och endera kommer att vara magisk.

Alternativ 1: Live-action-anpassningen bevarar den fruktansvärda kvaliteten på den ordlösa, musikaliska versionen. Det är två timmar av vackra och skrämmande bilder, en sann anpassning av originalet.

Alternativ två: Det går helt Maleficent och vi lär oss allt om Tjernobogens tragiska backstory, helvets konung. Så vi är sympatiska med honom när han börjar kasta levande, skrikande varelser i eldig död.

Med tanke på att Sazama och Sharpless skrev Dracula Untold , satsar jag på att vi ska få alternativ två. Vilket kommer inte vara bra, men kan vara kul.

Odds: 2: 1 att det är en hilarisk missbrand.

Maleficent Sequel

Starring: Förhoppningen är att Angelina Jolie kommer att återge titelrollen.

What Else We Know: Linda Woolverton, som skrev den första och har en miljard Disney-skrivkrediter , skriver manuset.

Thoughts: Det fanns goda delar och dåliga delar till Maleficent , och uppföljaren kommer sannolikt att vara lika blandad. Det största hindret för Maleficent är att det inte finns någonstans för att detta ska gå. Maleficent var både prequel och reimagining av Sleeping Beauty , så det finns ingen historia kvar att återberätta. En uppföljare är också en Sleeping Beauty , och min insats är för en mycket blid historia där Maleficent och Aurora räddar kungariket från någon form av invasion.

Odds: 3: 1 att det får oss att sova i 100 år.

Pete's Dragon

Starring: Bryce Dallas Howard som Grace, Wes Bentley som Jack, Robert Redford som Graces far, Karl Urban som Gavin, Oona Laurence som Natalie, Isiah Whitlock Jr. som Sheriff Dentler, Craig Hall som vuxen Pete och Oakes Fegley som Pete

Directed By: David Lowery

What Else We Know: Lowery skrev manuset med Toby Halbrooks, som har ett datum för release den 12 augusti 2016. D23 avslöjade också att den nya filmen inte på något sätt är en musikalisk (säger adjö till "Candle on the Water") och gräver den klassiska draken för en stor, furrig version. Medan benen i det förhistoriska föräldralösa barnet, imaginär vän som är en riktig drake, hitta en ny familj - är densamma, har inget annat hållits .

Thoughts: Jag vet, tekniskt var originalet också en live-actionfilm. Men vad du tänker på när du tänker på det är den 2D-animerade draken ploppad i live-actionfilmen. Gör dig redo att se den ersatt med en stor ol 'CGI drake.

Hmmm, 1977-filmen är en perfekt pärla i en film. Eftersom den nya versionen förlorar låtarna och blandningen av 3D och 2D som gjorde originalet så roligt, är det verkligen Pete’s Dragon in Name Only . Pete’s Dragon är inte så berömd som de andra namnen på den här listan. Åtminstone med de andra som betalar in på de kända namnen genom att fästa dem på filmer som inte har något gemensamt med originalen, gör affärsintressen.

Åh, och nämnde vi bristen på låtar och den furry (?!) Draken?

Odds: 8: 1 att det här blir en som du aldrig släpper.

Svärdet i stenen

What Else We Know: Bryan Cogman skriver och Brigham Taylor producerar.

Thoughts: Ja! Bara vad som saknades från världen: more movies based on King Arthur . Och de baserade på The Once and Future King ? FÄRG MIG FÖRSÖKAD . Kommer det att bli en åldershistoria om en undervärderad föräldralös plundrad från dunkelhet för att ha en skäggig vis man tränar honom? WILL IT?

Fullständigt avslöjande: The Sword in the Stone är min favorit animerade Disney-film. Och det fungerar ganska mycket bara för att det är en tecknad film. Det är det som gör det roligt, snarare än bara en annan utvald berättelse. Det är absurt: en ekorre blir kär i Arthur, Merlin bär en Hawaiianskjorta, Achimedes, uglan hatar alla och alla ... det är roligt roligt. Mad Madam Mim och Merlins kamp är både läskigt och roligt i animerad form. Det finns en 100% chans att det blir en 20-minuters CGI-actionplats i den nya filmen. Blargh. Argh. Alla de roliga grejerna kommer att gå förlorade till förmån för Disney och försöker tjäna pengar på Hollywoods grimma och gritty, sword and sorcery kick. DÖDA DET MED ELD.

Odds: DÖD DET MED BRAND

tink

Starring: Reese Witherspoon

What Else We Know: Detta var ursprungligen under utveckling tillbaka 2012, med McG regissör och Elizabeth Banks huvudroll. Den där hade ett manus av Marti Nixon ( Friday Night Lights ). Nyheten som Witherspoon skulle stjärna kom också med den information som denna Tink är helt annorlunda bildar den Tink , med ett nytt skript från Victoria Strouse ( Finding Dory ).

Thoughts: Från dessa förändringar i sig är det ganska säkert att anta att vi ska gå till "hjärtuppvärmande ursprungshistoria" -vägen. Med mycket pining för Peter Pan kastas in för gott mått. Huruvida det här låter bra beror starkt på huruvida Tinkerbell är ett tecken du dör för att se mer av. Disneys förvandlade henne till en stjärna, trots att hennes definierande karaktäristik i originalet är grov avundsjuka som leder till att hon fångas och nästan dödas. Också i filmen talar hon aldrig.

Tja, det kommer definitivt att förändras.

Odds: 3: 1 att ingen klappar och hon dör av brist på tro.

Pinocchio

What Else We Know: Script skrivs av Peter Hedges

Thoughts: här är ganska grundligt skruvad. Pinocchio sista live-action debut var en av de värsta recensionerna i decenniet. Och Warner Bros. har redan en produktion som stjärnor Robert Downey Jr. och har Paul Thomas Anderson att skriva och möjligen styra. Det finns inget sätt att Disney-versionen kan slåss på båda fronterna.

Odds: 1: 1 att det krossas av Iron Man's repulsor blasts.

Ande

What Else We Know: Det är historien om hur genionen i Aladdin hamnade i lampan, skriven av Damian Shannon och Mark Swift ( Freddy vs. Jason ).

Thoughts: Här är ett projekt som gör att jag vill slam mitt ansikte i en vägg. Disney har redan provat detta. Och nyligen. Kom ihåg Once Upon a Time in Wonderland ? Nej? OKEJ DÅ.

Och för att inte vara en kuk, men anledningen till att genén i Aladdin fungerade så bra var på grund av Robin Williams. Han är inte tillgänglig längre. Mängden intresse för en geniehistoria utan honom är ungefär noll. Och i det absoluta värsta fallet får vi ett manus som försöker apa Williams ad-libbing-stil och en stjärna som gör sitt bästa Williams-intryck. Detta är bokstavligen den enda gången som helt ignorerar originalet, faktiskt är det bättre vad.

Kristus, det är deprimerande på ett helt annat sätt.

Odds: 2: 1 att vi redan har haft en vän som honom.

prins Charmig

What Else We Know: Spänna in, eftersom Disneys Prince Charming är den som är värst på papper. Som säger något. Här går vi: Matt Fogel har skrivit ett manuskript utifrån Prince Charmings icke-berömda bror som "aldrig levde upp till sitt efternamn".

Thoughts: Varför ja, den sak vi saknade av Disney-prinsessansgenren var historien ur en manlig karaktärs synvinkel. Vi hör endlessly hur Disney egenskaper är merchandised- prinsessor för tjejer, superhjältar för pojkar. Men, naturligtvis, Black Widow kan inte bryta ut av The Avengers för sin egen film, men en prins som vi aldrig ens hört talas om får sin egen film . Det faktum att Prince Charming handlar om en karaktär som inte kan komma undan hans lådan är för ironisk för mage.

Och, och cookie-cutter plot av denna katastrof. Från precis den beskrivning vi har, vad vet du att du kan plotta varje slag i den här filmen. Dålig second-rate Charming, hålls upp till den omöjliga standarden på hans äldre bror. Hans bror och Cinderella går ner i sagans historia, och ingen vet ens att han existerar. Med undantag för sina föräldrar, som klagar på att han är ett misslyckande, och hans bror, vem är bra men omedveten om sin brors smärta. Plycky comic relief överflöd. Förmodligen spelad av Josh Gad.

Döden är för bra för alla som är involverade i detta.

Odds: ∞: 1


Contact the author at katharine@io9.com.

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

24 Comments

lostEngineer
Pessimippopotamus
BotanyBuff
Merx3
tookiedelacreme
storymark
Dave Haaz-Baroque
collex

Suggested posts

Other Katharine Trendacosta's posts

Language